האב הגיש תביעה נגד בנו להשבת הדירה שנתן לו במתנה והתחרט
"בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט לענייני משפחה, באמצעות עו"ד יניב אהרון, תוארה הפרשה כ"פרשה חמורה של ניצול, השפעה בלתי הוגנת וגזל במקרקעין", שבסיומה העברת הדירה על שם הבן בלשכת רישום המקרקעין. התביעה ביקשה להצהיר כי רישום הבעלות על שם הבן בטל, להשיב את הדירה על שם האב ומנוע כל פעולה משפטית בדירה כדי להשאירה בבעלות האב.
על פי כתב התביעה, הבן ואמו חזרו אל חייו של האב לאחר שנים של נתק, ניהלו מולו קשר אינטנסיבי, הפחידו אותו מפני עוזרת הבית הזרה שכביכול "תגזול את דירתו", ויצרו אצלו תחושת תלות ומצוקה. בשלב מסוים, כך נטען, הובא האב לעורך דין מטעמה של האם, חתם על שטרי מכר וייפוי כוח בלתי חוזר, מבלי שהבין את המשמעות המלאה של מעשיו.
על רקע זה פנה האב לעו"ד אהרון, עמו חתם על הסכם שכר טרחה. אחר החתימה הגיש עו"ד אהרון, לדבריו, תביעה מלאה להשבת הדירה ובקשה לסעד זמני למניעת דיספוזיציה, ניהל תכתובות ובקשות נוספות ואף ייצג את התובע בדיון שהתקיים בבית המשפט."
לכתבה המלאה באתר מעריב – לחץ כאן
נמליץ לכם בחום לקרוא גם מתוך כתבי הטענות שהוגשו לבית המשפט:
